天下り天下りと・・

日銀人事：民主、渡辺副総裁案に不同意　白川総裁案は同意
毎日jp

全く・・┐(´д`)┌
尤もらしい理由をつけてはいるが、どうみてもだだをこねて政局にしょうとしているにしか見えないんですよねぇ。
出身が財務省だからと言う理由のみで、天下りだからダメってのも変だと思うんですが、おいらだけなんでしょうか。
財務省出身だろうと、能力的に問題がないのであれば関係ないと思うんですよ。

もうこうなると、一種のパフォーマンスとしか見えないんです。
政権を取りたい気持ちはわからないでもありませんが、こういった事をする事が全ての国民に理解されると思っているようであれば、それはとんだ勘違いだと思えてなりません。

おおむね

日銀総裁の空席必至＝民主、田波案も不同意－旧大蔵次官理由に・西村副総裁は同意
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200803/2008031801072

専門的なところはおいて置いて、傍目で見ていると民主も駄々っ子のような気がします。

以前にこの問題で日記を書いたとき、民主に代案を出す必要がないんだから・・と言う方がいました。
だからといって、自分の思い通りの人が出ないからと、ありとあらゆる理由をつけて反対を叫ぶのはどうなんでしょうね？

日本銀行の国際的な地位をどう感じているのでしょう。どちらの党も
こんなくだらないことをいつまでもやっていたのでは、金融市場における日本の信用はどんどん低下していくでしょう。

いくら代案を出す必要がないとはいえ、議員運営委員会等で民主からもこの人であればどうだろうかと提案を出し、お互いの党でもんで出すことが悪いことだとは思いませんが。
そうやることで、世論からも「おっ？民主もそういういいことをやるじゃんか」と言われるような気もするんですがねぇ？

自衛艦の責任は大きい

『イージス衝突「見逃し」濃厚に』と各紙での論調がある。

しかし、自衛隊組織がどうのいう話につながっていくのはおかしい。
防衛賞の組織がどうとかこうとか、さらには石破大臣の辞任がどうとか、そんな話になることなのだろうか？

まず情報を出せ出せと自衛隊に言ってきているようだが、情報をすでに海保側に抑えられている中で、どれだけの情報を自衛隊側から出せと言うのか。
どう考えても、マスコミは「小出しだ!小出しだ!」と自衛隊に言うのではなく、海保側に要求すべきと考えるんだが、俺がおかしいのか？

次に、イージスがどうこうと言うことをおいといて、あの海域は航行銀座でしょ？
遅かれ早かれ、このような事故はおこったとおもうんですわ。
たまたまイージス艦であったと言うことが、さもセンセーショナルにクローズアップされているけど
事故を出さない対策がまだまだ不完全であった部分もあるのではないか？

漁船は操業中だったから、漁船に優先権がありイージスが回避しなくてはならないという基本的な原則はあるが、だからといって漁船側が逃げなくてもいいと言うことではないと感じます。

ただ、やはりあたご側に非があったことは確かなようですから、非の面は質して行かなくてはいけないでしょう。
そして、全くと言って気にされてませんが、漁船員の安否が気になるところです。
一刻も早い発見を祈らざるを得ません。

と、ちょっと少し不謹慎な話でありますがあえて。
もし・・もしイージスのCIWSが海面に対して向いていて、自動運用されていてたら
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ただ、軍艦ですからねぇ。本来このくらいの危機感・運用なんかが検討されてもおかしくないのかなぁなんて思いますよ。
なんでこんな事を言ったかというと、漁船程度の船の補足ができなくて、水上での自爆テロなどが行われたとき、確実にやられるって事が解ってきたと思うんですね。
まぁ有事に際しては艦隊行動となり、単艦での運用はされずに周辺の艦等からヘリなどを使って撃沈行動をするのでしょうけども。
こういう解ってきた部分を、国防につなげていくこともある意味大切なのかと感じます。

国を売り渡す気か！

■永住外国人への地方選挙権実現目指す…小沢氏、李明博氏に
(読売新聞 - 02月21日 23:23)
(ｿｰｽ：掲載切れです）

まず、韓国側からも言ってきているようだが、とんだ内政干渉だ。
小沢のバカも（と言わせていただく、こいつはどうしようもないと判断した）、韓国側の顔色をなんできにする必要がある。
さらに、ニュース２３に出てきた賛成派議員が
「納税もしている在日の人が・・」
と馬鹿なことを言っていた。

ずっと言い続けていることだが、納税するのは当たり前なんだ
税金も納めずにのうのうと済んでいるなら、不法滞在者でたたき出すだけ
公共サービスをなんだかんだと言いつつ受けているんだから。
それは理由にならんのを民主の議員は解らんらしい
こんな事も理解できない議員の多い民主なんぞを支持してる人の気持ちがわからん

国の政を日本人以外に任せようと言うのは売国以外何ものでもない

全面対決というより

暫定税率：与党、つなぎ法案を提出　きょう衆院通過へ－－野党強く反発
(ｿｰｽ：http://mainichi.jp/select/seiji/archive/news/2008/01/30/20080130ddm001010002000c.html)

民主のおままごと。
こうやって反対の態度を見せれば、国民のためにがんばったと見せる意味じゃねぇかと。
だから納得できる対案を民主は示すべき

暫定であるからこそもめるので、恒久にしてしまえばいい。
道路特定財源と切り離してもいいし。

だいたいだ、どこの国の国会で、こんなばかげたことをしている国会があるよ。
韓国あたりでは殴り合いになるけど（＾＾；）

ガソリン値下げ隊だなんて、馬鹿かとアフォかと

国民受けするような美辞麗句を並べて、対案が出せない党には政権を任せてはいけない

だだっ子

暫定税率：民主、つなぎ法案審議を拒否　与野党対立深まる－－衆院予算委
(ｿｰｽ：http://mainichi.jp/select/seiji/archive/news/2008/01/29/20080129dde001010051000c.html)

自民党の案に対しての対案がまったく出せず、闇雲に反対を叫ぶなんて。
どうみたって今の民主は「駄々っ子」

おいらの見た目は

自民が
「暫定税率を残したい」
↓
民主
「そんなんできるか！(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!」
↓
自民
「んじゃ、暫定税率なしの税収不足はどうやって・・？」
↓
民主
「・・・・・・」
↓
自民
「え？対案無いの？」
↓
民主
「うっせー！自民の案には乗れねぇっていってるだろ！」
↓
「いや、対案が・・・・じゃ、しょうがないから法案だすか・・」
↓
民主
「じゃ強行手段だ！」

ってな流れにしかみえないんす。

駄々っ子の言うことをいちいちかまってられるかと( ´ー`)ﾌｩｰ．．．
そんなことをしてたんじゃ、到底民主支持者の支持を得にくいと思うんだがねぇ。
ガソリン問題を政争の具にしたいならそれでも結構だが、その政争の具にした挙句、国民の利益につながらないようなことをしているようでは、到底政権政党になんぞ任せるわけには行かないと、おいらは思います。

能力は未知数ではあるが

選挙：大阪府知事選　橋下氏が初当選、３８歳全国最年少　民主候補破る
(ｿｰｽ:http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080128ddm001010104000c.html)

自分的には、少なくとも民主党推薦候補よりは彼のほうがましだとおもう。
外国人参政権や人権擁護法案推進の党の候補が勝って、鳥取だかみたいに訳のわからない人権に関するものをいきなりはじめられても困るしね。

ただ、多くの方が気にしているように、やはり「タレント候補」との目もあり、実力は非常に未知数であるために、今後を注視していく必要があろうと思う。

しかし、気になるのは投票率。
さっきパッとテレビで見たら、４０％くらいでしょ？
大阪府民の皆さんの関心のなさって言うのはどうかと思いますねぇ。

自分たちの生活の場の知事を決めるわけですから、他人事では困ると思うんですわ。
そのくせ、知事が府民にもし負担を増やすような政策をしたら文句を言うくせに。
文句をぐだぐだ言う前に、よく考えたほうがいいでしょう。

さて、今回の選挙においては、民主党候補側より、橋下候補を非難するビラが相当数まかれたらしいですね。
勝ちたい気持ちはわかりますが、傍目から見たらどう写るか考えてはいないでしょうね。
呼応するように共産党候補側もビラをまいたとの話があります。

そうした橋下氏の選挙公約以外の部分、つまり個人の人格等を批判するような選挙手法は、いかがなものかと思いました。
ある意味「民　主　党　必　死　だ　な　ｗｗｗ」といってあげようと思いましたねｗ

さんざんテロ特反対を言い続け、議決の際に棄権して大阪まで行って、「たいしたことではない」とまで言い切ってしまった挙句この結果ですか？小沢さん。
これも民意ですから・・つまり民主党には任せられないってことでしょうから。
進退をはっきりする必要あるんじゃないんでしょうかね？ｗｗ

とりあえず、まずは橋下氏のお手並み拝見としましょう。