なるほど。

ダイヤモンドオンラインにあった記事より
http://diamond.jp/series/money_market/10066/

[以下記事一部引用]
多くの経済指標が、消費者のセンチメントの激しい悪化を示している。実体経済の厳しさが影響している面がもちろんあるが、マスメディアの影響も大きい。

　日銀の「生活意識に関するアンケート調査」によれば、景気判断の根拠として「マスコミ報道を通じて」を挙げる人の比率は、2006年12月は18％で4位、07年12月は25％で3位だった。

　それが08年12月調査では43％へ急増し、第1位へと“躍進”した（2位は「自分や家族の収入から」、3位は「勤め先や自分の店の経営状況から」）。米サブプライム問題が顕在化した07年以降、金融危機を報じる量は増加し、特に昨年9月のリーマンショック以降は洪水のようだ。

　麻生首相は「100年に一度の経済危機のときに、国会を解散して景気対策を止めるべきではない」と頻繁に話している。「100年に一度の危機」を首相が強調することで、マスメディアを通じて中高年の消費マインド悪化を増幅させた面もあるように思われる。
～以下略～
[引用終わり]

散々自民憎しで麻生内閣をこき下ろし、全てにおいてネガティブキャンペーンをした結果、不景気を加速させ不安を煽ったマスゴミの責任は大きいと思う。

不景気を煽るのではなく、冷静に伝えていくことがマスゴミの責任ではないのか？
さらに、自民党や自民党議員のアラ探しに終始し、一方の民主党のヘマについては全く持って報道する気がないというのは、中立性を求められるマスゴミはどう考えているのか。

ITが普及し、ネットで情報が拾えると言っても、「団塊の世代」と言われるおっさん達や未だに韓流とか言ってドラマに夢中になってるおばちゃん達にとって、テレビで報道する内容を丸呑みするのは当たり前。
そんな状況の中で、マスゴミのバイアスをかけた報道をした結果が、しょっちゅう出てくる「世論調査」の結果に表れてるんじゃ無かろうか。

明るい報道しろ!と言うのではない。
もっと中立で、バイアスをかけたりしない、まともな報道をして欲しいものだ。
いちいち「裏読み」しながら新聞・テレビを読んだり見たりするのは面倒くさい。