世界がこう言っているんだから

29日に、4人の死刑囚の死刑執行がなされたそうです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009012902000229.html
【以下記事引用】
川村、佐藤両死刑囚は二〇〇〇年四月、約束手形の債権回収トラブルから名古屋市千種区の喫茶店経営者の妻ら二人を拉致、愛知県瀬戸市の山林でドラム缶に押し込んで火を付け、殺害したとして強盗殺人などの罪に問われた。二審名古屋高裁の死刑判決後、〇六年、両被告の上告が棄却され刑が確定。同事件ではほかに四人の共犯者がおり二人は無期懲役、二人は懲役十二年が確定している。
牧野死刑囚は強盗殺人などで無期懲役判決を受け仮出所中の一九九〇年三月、北九州市の民家で二十代の女性を殺害するなど女性四人を殺傷し、殺人罪などで九三年に福岡地裁小倉支部で死刑を言い渡された。弁護人が控訴したが自分で取り下げ、刑が確定した。
　西本死刑囚は〇四年一－九月、同県春日井市でタクシー運転手を刺殺した後、長野県内で一人暮らしの高齢女性ら計三人をロープやナイフを使って殺害し現金を強奪。強盗殺人罪などに問われ、一審長野地裁で死刑判決を受けた。東京高裁に控訴したが〇七年、自身で控訴を取り下げ刑が確定した。
【引用終わり】

これに対し、さっそく社民党のみずっぽちゃんが声明を発表
http://www5.sdp.or.jp/comment/2009/dannwa090129.htm
さらに日弁連も反対声明をだしております
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/090129.html

まず自分としては法に則り、執行を指示した法相の判断を支持する。
現行法の刑事訴訟法475条では、死刑は判決確定後、法務大臣の命令により6か月以内に執行することが定められている。
その法に則った形で正しく仕事を行ったのであって、なんら問題があるとは思えない。
死刑に対して、執行した法務大臣を責めるのは勝手だが、まず死刑判決を出した裁判所にいちゃもんをつけるのが先のような気がするのはおいらだけか？

自分は死刑存置派である。
死刑廃止論者の方は、かならず人権話を持ち出す。
「死刑囚にも人権はある」
これに言っていて違和感はないのか？と問いたい。
被害者の人権をないがしろにした行為をしたものの人権を、被害者の人権の前に語ろうなんておかしいと思わないのだろうか。

さらにおかしいのは「死刑囚を死刑にするな!」とばかり言って「死刑になるような事をしないようにしよう」という啓蒙を行おうという気はないのかね？

「死刑にしても被害者は救われない」
これもよく聞く。
自分は被害者遺族になったことがあるわけでもないが、「死刑にすると言うこと＝被害者を慰めるという行為ではないということ」じゃないかと思う。
その上で、死刑にしたことで遺族の方にもご納得をいただくということであろう。
死刑自体はご家族のためというより、「加害者をこのまま社会に出し、新たな凶悪犯罪を起こす前に予防する」という事ではないかと思う。

いろいろ無い頭で判ってもらえるように書いているつもりだけど、はっきり言えば「人を殺しておいて、自分の人権を持ち出そうなんてふざけんな！命を奪ったものにはそれ相当の刑を食らってもらうのが当然」と言うことである。
さらに「そんなDQNの奴らのために刑務所を作れだの、やれ終身刑をいれろだのと。どんだけDQNのために税金使う気だよ！ばかたれ」と。

社会正義に反したものを罰しているだけ。
社会正義が云々抜かす社民のバカ党首には本当にあきれるわ。
また国際社会が云々抜かす日弁連は、国民の多数が支持している死刑存置より国際社会からの声を優先しろなんてアフォじゃねぇかと思う。